Carta de la OUISO a la Presidencia del IRD: Solicitud de aclaración sobre las asociaciones de investigación del IRD en el Sáhara Occidental

Carta de la OUISO a la Presidencia del IRD: Solicitud de aclaración sobre las asociaciones de investigación del IRD en el Sáhara Occidental

Comments Off on Carta de la OUISO a la Presidencia del IRD: Solicitud de aclaración sobre las asociaciones de investigación del IRD en el Sáhara Occidental

Paris, 17 de Diciembre 2020

Sra. Presidenta y CEO del IRD, querida colega,

En junio de 2020, nuestro observatorio publicó en su sitio web una noticia sobre la firma de acuerdos de investigación entre el IRD y ciertas comunidades o instituciones marroquíes en relación con las investigaciones realizadas en el “Sáhara marroquí”, según la terminología utilizada en los documentos de comunicación del IRD y, en particular, por la representación del IRD en Marruecos. Estos programas de investigación han sido establecidos por diferentes UMRs del IRD en diferentes campos.

Enlace web: http://ouiso.recherche.parisdescartes.fr/fr/2020/06/20/lird-signataire-de-partenariats-avec-la-puissance-occupante-dun-territoire-en-guerre/

Como esta investigación se llevó a cabo en el Sahara Occidental, un territorio no autónomo de las Naciones Unidas en espera de descolonización, parcial e ilegalmente anexado por el Estado marroquí, un territorio en estado de guerra, alertamos entonces al representante del IRD en Marruecos, Renaud Fichez, y le pedimos una copia de estas convenciones. Desde entonces, no hemos recibido noticias del representante del IRD en Marruecos, ni del departamento jurídico del IRD.

Si estas convenciones confirmaran el uso de esta terminología errónea, significaría que el IRD considera abiertamente que este territorio está oficialmente bajo la soberanía de Marruecos, lo que constituiría una violación muy grave del derecho internacional, tanto más cuanto que ni Francia ni el resto de la comunidad internacional (aparte de la declaración de D. Trump del 10 de diciembre pasado) reconocen esta soberanía.

Para una institución como la suya, que afirma “defender un modelo original de asociación científica equitativa con los países del Sur y una ciencia comprometida, interdisciplinaria y cívica”, cuya actividad principal es la cooperación para el desarrollo, y que está muy presente en el continente africano, tal infracción y tal supuesto apoyo a una empresa de colonización empañaría profundamente su imagen ante los países del Sur y sus asociados, y más ampliamente la imagen de la diplomacia francesa en el Magreb y en el mundo.

Señora Presidenta, comprenderá usted lo chocante e inaceptable que es para los investigadores que realizan investigaciones en esta región del mundo, a menudo en contacto con poblaciones en el exilio como resultado de este conflicto de descolonización que se prolonga, ver cómo una institución de investigación tan respetable como la que usted preside pisotea el derecho internacional, con total desprecio por las poblaciones que viven en esta región y su “desarrollo”, y en contradicción con el proceso de resolución de conflictos llevado a cabo por las Naciones Unidas durante muchos años.

Estamos convencidos de que ustedes se adhieren a la idea de que los científicos -incluidos aquellos (arqueólogos, biólogos, etc.) que no trabajan directamente con las poblaciones humanas que viven en esta región- y las instituciones a las que pertenecen tienen un deber ético de primera importancia hacia estas mismas poblaciones que han sufrido demasiado exilio, represión y colonización de sus tierras.

Señora Presidenta, le pedimos hoy que arroje toda la luz sobre estas convenciones, que probablemente fueron firmadas ilegalmente y con desprecio por las poblaciones de este territorio, y esperamos que el Comité de Ética del IRD se ocupe de este asunto con total independencia, ya que estas convenciones constituyen una violación muy grave de la ética científica.

Por lo tanto, de acuerdo con los artículos L. 300-1, L. 300-2, L. 311-1 y 311-9, tomados en conjunto, del Código de Relaciones entre el Público y la Administración, le rogamos que nos envíe una copia de las convenciones en disputa. Si se niega a hacerlo, nos veremos obligados a remitir el asunto a la Comisión de Acceso a los Documentos Administrativos.

En espera de su respuesta, Señora Presidenta y querida colega, por favor acepte nuestros respetuosos saludos.

El Consejo Científico del Observatorio Universitario Internacional del Sáhara Occidental: Joanna Allan (Universidad de Northumbria), Enrique Bengochea (Universidad de Lisboa), Larosi Haidar Atik (Universidad de Granada), Juan Carlos Gimeno Martín (Universidad Autónoma de Madrid), Jacob Mundy (Universidad Colgate), Raquel Ojeda (Universidad de Granada), Carlos Ruiz Miguel (Universidad de Santiago de Compostela),

El comité de dirección de la OUISO: Marjorie Beulay (Universidad de la Picardie Jules Verne), Sébastien Boulay (Universidad de París-UMR CEPED, en una delegación del CNRS en el Instituto de los Mundos Africanos), Meriem Naïli (Universidad de Exeter), Camille Tanné (Universidad de París)

About the author:

Back to Top